全世界大多数国家都处于通货膨胀，尤其是美国、日本与欧洲等美国阵营的国家。
根据国家统计局所发布的数据， 2025 年从 2 月份到 5 月份， CPI 物价指数已经呈现了连续 4 个月的同比负增长。
从经济理论而言，连续 4 个月的负增长已接近技术性通货紧缩的边缘。
那么，全球范围内应对通货紧缩的共同策略有哪些呢？
我们知道所谓的通货紧缩主要指的是物价今天同比负增长实际上是个价格的问题。那么供求是决定价格，那么之所以价格疲软，说明了要么供给多了，要么需求少了。
所以，从国家层面应对通货紧缩的核心思路，在于从供给端或需求端切入解决问题。
我们说先从需求一端解决问题，最常见的全球通用做法是政府增加财政支出。
具体表现为中央及地方政府通过发行债券扩大财政赤字，以提升社会总需求，进而稳定物价水平，这便是国际社会普遍采用的 “积极财政政策”。
除政府需求外，社会需求还包括企业与家庭部门的需求。如果要刺激消费与投资，可通过两种途径：一是直接增加其可支配收入，如向退休群体、公务员及事业单位人员等发放补贴或加薪，但受国内实际情况制约，该方式推行存在一定难度；
二是降低其支出负担。为此，全球范围内普遍采取的第二种策略是降税，通过减轻企业与个人税负，增加其可支配资金，进而提升购买力。
此外，部分国家（如美国、欧洲）及中国澳门、香港等地还采用发放消费券或现金的方式直接提升居民购买力，其逻辑与降税一致，但结合中国国情，直接发钱的推行难度相对更大。
从供给一端我们如何调节呢？供大于求了，这个时候怎么办呢？
这时候则需要淘汰掉落后的产能，避免行业因产能过剩陷入内卷。当前我国物价疲软与实体经济产能过剩密切相关，例如新能源汽车行业已出现价格战等消极现象，相关部门已开始警惕。
历史上，我国造船、汽车、钢铁、电解铝、玻璃等制造业均曾因产能过剩引发内卷式价格战，导致行业亏损、物价低迷。
解决此类问题的关键在于淘汰落后产能，减少实际供给，但实际操作中面临诸多挑战。
因为不论任何一个区域、一个城市、一个县镇，如果说要把一个企业给关闭了，就涉及到就业的问题，涉及到地方的财政收入的问题，涉及到地方的 GDP 的增长的问题，所以这个虽然说是一个办法，但在实行起来有一定的难度。
尤其像在欧美这样的国家，一般很少采取这样的办法，而我国在必要时曾有过相关实践的经验，但效果不是很理想。
实际上，除上述内容外，从价格形成机制来看，交易行为决定价格，而供求关系是价格的核心决定因素。
在交易环节中，从货币视角出发，可采取降息措施。降息的本质是降低资金使用成本，当资金使用成本下降时，银行储蓄资金的回报率相应降低，部分储户可能会将资金取出用于消费或投资，这对缓解通货紧缩、改善物价疲软状况具有积极作用。
此外，降息会增加市场资金供给量。
当市场资金供给增加时，货币总量与商品价格的关系可类比为 “水涨船高”：若原本市场中 10 元货币竞争购买一棵白菜，如今货币量增至 15 元，竞争同一商品的货币增多，白菜价格便更易上涨。
由此可见，降息通过增加市场资金总量，能够在一定程度上推动价格回升，营造更为良性的价格环境。
综上，面对通货紧缩，降息是常见的应对手段之一。尽管降息政策的效果并非即时显现，但长期坚持低息政策（如日本的实践），对调节物价会起到显著作用。
普通人应该怎么办呢？在面对经济波动时，需从财务、能力、消费三大维度系统规划：财务上，严格控制债务规模，做好现金流管理，保持资金流动性，购房时审慎选择保值区域或考虑租房替代。
同时推进多元化投资，优先配置国债、货币基金等低风险产品，可适当配置黄金及高分红蓝筹股作为避险资产，重点关注债券、分红基金等固定收益类资产，远离高投机、高波动的资产。
个人能力提升方面，持续学习数字经济、新能源、人工智能等新兴领域知识，增强职业安全感与抗风险能力。
消费结构优化层面，将消费重心转向健康投资与教育投入，在控制支出的同时提升长期生活保障与个人竞争力，以更稳健的姿态应对经济环境变化。
博盈证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
